当前位置:首页 » 舆情研究 » 东南舆情研究

《人民的名义》大热背后:两个反腐舆论场成功连线

文章来源:封面新闻 发布时间:2017-04-07

最近,《人民的名义》刷了屏。

“史上尺度最大反腐剧”、“良心国产剧”、“收视率破2”……我们不止一次在朋友圈、公众号、微博上看到这些标签,很多人感叹,好久没有网友拼命“安利”一部“正剧”了。

就在本文作者写这篇文章的同时,办公室里还有同事在讨论剧里的人物,谁是好人,谁是坏人。想起前些日子女士们还在狂追《三生三世十里桃花》,不禁有些时代错乱感。

根据封面舆情统计,截至4月5日上午,在腾讯视频、爱奇艺、PPTV、搜狐视频、芒果TV五大网络平台上,《人民的名义》播出12集,累计收获将近10亿次点击播放量,其中,腾讯视频3.5亿,爱奇艺2.4亿。

这部由最高检影视中心牵头创作拍摄的检察题材反腐剧是怎么火起来的?背后又代表了什么?

一、反腐剧刷屏要义:“戏骨”—“官场”—“尺度”

开播前三天,《人民的名义》豆瓣评分一路升到9.1,成为不少自媒体文章标题的一部分。起初的一段时间里,乐于追星的观众不少都是奔着陆毅来的。到了4月6日上午,封面舆情发现,《人民的名义》的评分来到了8.8,共有超过4.8万人参与打分,给“5星”的网民比例达到60.9%。

应当说,即便是8.8分,也足见功底。

在豆瓣里,《人民的名义》已有超过1.5万条短评,网友“李小砚”认为,“总的来说,这剧节奏紧凑,格局和尺度够大!新时代的《官场现形记》老戏骨们真是没得说!全是戏,台词有时都是多余的,一个抬眼一个挑眉全有了,可谓"谈笑风生间激流暗涌,一来一往中绵里藏针"唯有佩服!”“李小砚”的这条短评被2600余人认为“有用”。

数据也证明,网友“李小砚”的上述评价代表了大多数网民对《人民的名义》的认知与感觉。

封面舆情选取了100条具有实质观点的关于该剧的豆瓣短评进行数据分析,发现“戏骨”“演技”“官场”“尺度”等是被提及最多的词汇。尤其侯勇、张丰毅等“老戏骨”在剧中的表现让观众不吝夸赞,甚至连主演陆毅的演技都受到了些许质疑。在观众眼里,“老戏骨”挑起了这部剧的大梁。

“官场”和“尺度”是所有反腐剧的基础,因为反腐存在于官场,而尺度是受多重因素限制的。看《人民的名义》,观众不仅沉浸于“老戏骨”们飙戏的酣畅淋漓,更不知不觉地对当前官场百态作出延伸思考,有网友说,“汇报紧急任务前先拍马屁的大段前戏,敬酒桌上的人情百态,气急败坏训斥下属的高高姿态,非常真实”。在数据统计里,“真实”也是网民评论中出现频率较高的一个词。“真实”与“尺度”是相关的,观众期待的,正是尽力放大尺度,尽力反映现实。

二、两个反腐舆论场:“隔阂”—“接触”—“连线”

《人民的名义》成功刷屏,除了证明该剧本身在演员、剧本、制作上确有其道,更重要的是其产生的持续影响。可以看到,网民们不仅追剧、荐剧,还在认真的“论剧”。

在知名问答平台知乎上,关于“如何评价国产电视剧《人民的名义》?”这一问题,有278个回答、2035个关注以及104万人次的浏览量;短短10天,百度贴吧“人民的名义吧”里聚集了3万网民,累计发帖10万条;微博平台上,话题#人民的名义#更是有5.7亿阅读、35万讨论。

当然,类似《三生三世十里桃花》的剧能吸引之于《人民的名义》十倍百倍的讨论,但从现实意义讲,一部高度接近现实的反腐影视剧能有如此大量的严肃讨论,可遇而不可求。

十八大以来,反腐整风与深化改革一道成为关键词,高官落马、党内肃纪带来的舆论反响是积极正面的。但质疑声并未消失,尤其在前两年一批领导干部集中倒台时,关于反腐败“一阵风”、斗争论、阴谋论等等杂音不绝于耳。

可以说,在一段时期内,官方反腐舆论场与民间反腐舆论场之间存在不小隔阂,官方的行动、态度、目标、方向大多通过传统媒体的方式和语言传达,其效率和效果并不乐观。

不过,这一矛盾很快有所缓解,随着政法、纪检包括党组系统大规模进驻并高水平应用新媒体,官方在新媒体舆论场的影响力直线上升。同时还有官方“反腐语言”的悄然转变,政协发布会上,一句“你懂得”让多少人亲切又振奋。

从新媒体到影视剧,以《人民的名义》为代表,两大反腐舆论场逐渐走向同一频道,实现成功连线。

所谓“连线”,指的是官方反腐舆论场和民间反腐舆论场通过一部高质量的影视剧充分实现了观点释放。

而称其“成功”,因为无论从规模、数量、覆盖面、影响力等多个维度上讲,这场“连线”已经十分深入。

在连线里,官方昭示了反腐决心,民间提振了反腐信心,从这个意义上看,《人民的名义》是十分必要和智慧的。

 

三、《人民的名义》之后、如何持续打赢反腐败舆论战?

其实,这两年将影视作品创新性地纳入舆论宣传阵列的成功案例早已有之,政法和纪检系统表现尤其抢眼。

很多人在看《人民的名义》时,联想到了《永远在路上》。这部中纪委和央视联合推出的专题纪录片在去年10月播出后,也曾成功掀起“全民追剧”热潮,一个个落马高官身陷囹圄后面对镜头忏悔的画面令人动容。在唏嘘感慨之间,两大舆论场无形中就反腐问题形成良性了互动。

但是,需要正视的是,一次乃至若干次的“连线”并不足以让官民反腐舆论场解除隔阂甚至并轨。

反腐是一场艰苦的战斗,反腐舆论工作同样不容懈怠。

在关于《人民的名义》的评价之中,除了对反腐败的信心和兴奋之情,也不乏消极论调。排除掉对演技、剧情的质疑,有观点认为剧中的官场生态仅是现实之缩影,而剧中办案尚且艰难,现实反腐就更显苍白。民间的诸多担忧都可以理解,但反腐败舆论攻坚站的新胜利应是必须。

分析《永远在路上》、《人民的名义》等在舆论宣传上取得的成功,有一点是共同的,那就是“去神秘化”。无论是将最高法查办贪腐案的全景画面搬上荧屏,还是给曾经身居高位的落马高官们在镜头前自我反省的机会,对反腐舆论工作而言,都是“去神秘化”的过程。

官方是反腐“去神秘化”的供应者,民间则是反腐“去神秘化”的需求者。但在一供一求中间,官方还掌握着决定权,这或许就是打赢接下来反腐败舆论攻坚站的关键要素之一。从《人民的名义》刷屏来看,反腐“去神秘化”还有更大可释放的空间,“供其所需”应当是不错的选择。

 

(本文来源:封面新闻)